have been to US با have been fixed چه فرقی داره؟ been تو عبارت اول معنی بودن میده ظاهرا ولی بعد تو عبارت بعدی ظاهرا برای مجهول کردن به کار میره. یعنی چی؟ مگه میشه دو تا معنی داشته باشه؟
تو عبارت have been to the US دقیقا از حال کامل استفاده شده. (از این جا میتونید توضیحات درباره حال کامل رو ببینید. )
توجه داشت هباشید که در این عبارت been قسمت سوم یا past participle فعل be هست. خود be می تونه تو جملات به کار بره. در واقع be مصدر افعال am, is, are هستش و جاهایی که این افعال باید به کار برن، به عنوان مصدر برای am, is, are عمل میکنه.
برای مثال بعد از to باید حالت ساده یک فعل و یا مصدر نوشته بشه. مثل:
حالا اگر جمله
رو بخوایم با want بگیم، این درست میشه؟
نه. بعد از to باید مصدر بیاد. مصدر برای am, is, are همشون be هست.
پس be رو باید مثل بقیه افعال مثل listen, go, watch, bring و غیره به عنوان یک فعل حساب کنیم. بنابراین این فعل هم زمان حال داره و هم آینده و هم past participle. حال و آینده که همون be میشه ولی قسمت سوم یا past participle میشه been.
پس تو عبارت have been to the US کلمه been قسمت سوم فعل be هست که معنی بودن میده.
حالا have been fixed جمله مجهول هست. مثلا من میگم:
مجهول این جمله چی میشه؟ میشه:
مجهول برای همه زمان ها هست، هم حال، هم گذشته، هم آینده و هم حال کامل. این عبارت در این جا حال کامل هست.
