چه حرف اضافه ای باید بعد از واژه rights استفاده بشه؟

من دارم یک متنی مینویسم برای یک موضوع رقابت بین حقوق مالکیت معنوی در یک رقابت حق امتیاز.

وقتی واژه right به صورت مفرد بکار میره، حرف اضافه بعد از اون باید to باشه که خب این درسته؛ مثال:

ولی وقتی واژه rights به صورت جمع میاد، خیلی من نمیدونم چطوری باید حرف اضافه بعد از اونو تشخیص بدم. یعنی کدوم یک از این دوتا صحیحه؟

یا

اگه جفتشون درستن، آیا معانیشون هم دقیقا یکسان هستن؟ یا در جاهایی میتونن معانی متفاوتی رو برسونن؟ و به عنوان یک نکته، اینو میدونم که جمله پایین درست نیست فقط شک دارم که آیا شاید این درسته؟

ممنون میشم راهنماییم کنید.

سلام. خود واژه rights می‌تونه دو مفهوم رو منتقل کنه که در ادامه براتون از واژه‌نامه Merrian-Webster تعریف و مثال‌هاش رو اوردم:

همین‌طور که در مثال‌های بالا مشاهده می‌کنید، هم right و هم rights با هر دو حرف اضافه of و to ذکر شدن. معمولا اگه قرار باشه بعد از right/rights فعلی بیاد، از حرف اضافه to استفاده میشه.

مفهوم دوم:

در مورد تفاوت معنایی to و of میشه گفت که در خیلی موارد تفاوت چندانی ندارند و میشه بجای هم ازشون استفاده کرد. right of something مفهوم کلی‌تری داره و به حقی اشاره داره که توسط قانون یا یه قرارداد به همه داده شده و نه یک فرد خاص ولی right to something به حقوقی اطلاق میشه که به فرد داده شده.

امیدوارم توضیحم به حد کافی واضح بوده باشه.

برای واژه rights هر سه ی اون حروف اضافه to، for و on میتونن در جای خودشون استفاده بشن و معنی بخصوص خودشون رو بدن.

برای جمله ی شما، از نظر من

بهترین گزینه است. از نظر من، حرف اضافه to میتونه خوب باشه برای یک جمله ای مثل:

اما مثلا از for میشه به این شکل استفاده کرد:

راستش مثال برای حرف اضافه on توی ذهنم نیست، ولی اینو مطمینم که با اینکه حرف اضافه on میتونه گاها بعد از کلمه rights استفاده بشه، ولی به اندازه اون دو حرف اضافه دیگه رایج نیست. خلاصه مشخص کردن یک قانون که چه موقع بعد از کلمه rights دقیقا چه حرف اضافه ای میاد کار سختیه، و تا حد زیادی وابستس به معنی و منظور اون جمله.