جستجو در بخش : سوال جواب منابع اسلامی لغت نامه ها قوانین و مصوبات نقل قل ها
×

فرم ورود

ورود با گوگل ورود با گوگل ورود با تلگرام ورود با تلگرام
رمز عبور را فراموش کرده ام عضو نیستم، می خواهم عضو شوم
×

×

آدرس بخش انتخاب شده


جهت کپی کردن میتوانید از دکمه های Ctrl + C استفاده کنید
رویداد ها - امتیازات
در حال بارگذاری
×

رویداد ها - امتیازات

برای بررسی عملکرد فعالیت و امتیازات خود باید در وب سایت وارد باشید. در صورت عضویت از بخش بالای صفحه وارد شوید، در غیر این صورت از دکمه پایین، مستقیم به صفحه ثبت نام وارد شوید.

×
×
مجله موفقیت عرشیانی ها رو بخون و نظربده تا تو هم برنده بشی لینک ثبت نام

رأی هیأت عمومی دیوان عدالت اداری در مورد ابطال بخشنامه شماره 35.1304 مورخ 1371.3.17 معاونت اداری و مالی وزارت دادگستری ( صفحه 684)


0
0
388
اطلاعات بیشتر قانون
تصویب شدهآرای دیوان عدالت اداری
تاریخ تصویب1371/11/14
تاریخ انتشار1371/12/03
شناسه8C1B71A1-B4DA-410D-BC88-5FFC7F559F39
وضعیتمنسوخ نشده
شماره ثبت روزنامه رسمی13973
شماره پرونده107/71

‌رأی هیأت عمومی دیوان عدالت اداری در مورد ابطال بخشنامه شماره 35.1304 مورخ 1371.3.17 معاونت اداری و‌مالی وزارت دادگستری (‌صفحه 684) ‌روزنامه رسمی شماره 13973 - 1371.12.3 ‌شماره ه107.71. 1371.11.14 ‌تاریخ 71.8.23 شماره دادنامه 184 کلاسه پرونده 107.71 ‌مرجع رسیدگی: هیأت عمومی دیوان عدالت اداری.
‌شاکی: آقای علی مهاجری، آقای غلامرضا موحدیان، آقای علی‌اکبر بنایی‌راد.
‌موضوع شکایت و خواسته: ابطال بخشنامه شماره 35.1304 - 71.3.17 معاونت اداری مالی وزارت دادگستری.
‌مقدمه: شکات به شرح دادخواست تقدیمی اعلام داشته‌اند: نظر به این که برداشت هر گونه وجهی از حقوق کارکنان باید به موجب قانون باشد و مسترد‌نمودن آن پس از شش ماه رافع غیر قانونی بودن برداشت اولیه نمی‌باشد و بخشنامه 35.1304 مورخ 71.3.17 خلاف ماده یک تصویبنامه راجع به‌افزایش سهام کارکنان دولت...... مصوب 70.12.11 می‌باشد از طرف دیگر محروم کردن کسی که عضو شرکت تعاونی بوده و قبلاً حق عضویت‌پرداخته از تسهیلات و مزایای شرکت تعاونی به دلیل عدم توافق او نسبت به کسر سه هزار ریال ماهانه باید به موجب قانون باشد از آنجایی که این‌بخشنامه خلاف عمومات قانونی و خلاف صریح تصویبنامه هیأت محترم وزیران و به لحاظ نادیده گرفتن رضایت کارمند خلاف شرع می‌باشد صدور‌حکم به ابطال آن مورد استدعا است. مدیر کل رفاه و تعاون و تأمین اجتماعی وزارت دادگستری در پاسخ به شکایت مذکور طی نامه شماره 45.2959- 71.8.16 اعلام داشته‌اند همانگونه که از مطاوی بخشنامه مذکور استنباط می‌شود کارمند یا کارکنانی که رضایت به کسر وجوه مذکور ندارند‌می‌توانند کتباً به اداره کل رفاه و تعاون عدم رضایت خود را اعلام نمایند بنا بر این با ملاحظه تصویبنامه هیأت محترم وزیران و سا یر مقررات عام‌موضوعه خلافی انجام نشده است و رد شکایت مورد تقاضا است. دبیر محترم شورای نگهبان نیز در خصوص ادعای شاکی مبنی بر مغایرت داشتن‌بخشنامه با موازین شرعی طی نامه شماره 3671 - 71.8.4 اعلام داشته‌اند: در خصوص ادعای خلاف شرع بودن بخشنامه شماره 35.1304 -71.3.17 معاونت اداری و مالی وزارت دادگستری در جلسه مورخ 71.8.3 فقهاء شورای نگهبان مطرح گردید و بدین شرح اعلام نظر می‌گردد:"‌ بخشنامه مذکور از این لحاظ که رضایت ذینفع را در برداشت از حقوق وی شرط ندانسته است خلاف شرع می‌باشد." [z]‌جلسه هیأت عمومی ‌هیأت عمومی دیوان عدالت اداری در تاریخ فوق به ریاست حجت‌الاسلام حاج شیخ حسین محقق قمی قائم مقام دیوان عدالت اداری تشکیل و پس از‌بحث و بررسی و انجام مشاوره به اتفاق آراء به شرح آتی مبادرت به صدور رأی می‌نماید.
[z]‌رأی وحدت رویه ‌چون بخشنامه مذکور در جلسه مورخ 71.8.3 فقهای محترم شورای نگهبان قانون اساسی خلاف شرع تشخیص گردیده به استناد ماده 25 قانون دیوان‌عدالت اداری ابطال می‌گردد.
‌قائم مقام دیوان عدالت اداری - حسین محقق قمی


500 کاراکتر باقی مانده

جعبه لام تا کام


وب سایت لام تا کام جهت نمایش استاندارد و کاربردی در تمامی نمایشگر ها بهینه شده است.

تبلیغات توضیحی


عرشیان از کجا شروع کنم ؟
تغییر و تحول با استاد سید محمد عرشیانفر

تبلیغات تصویری


کپی